LAZSKO pohledem rodáka z této obce

Přidáno: 24.12.2010, 11:44

Proč jsem nekandidoval do komunálních veleb v roce 2010 ?


V zastupitelstvu obce jsem byl od prvního zastupitelstva samostatné obce Lazsko, tedy od roku 1990 do roku 2010, celkem tedy 20 let.  Za toto období se udělalo mnoho důležité práce a vážím si všech, kteří k tomuto přispěli.  Vybudovala se čistírna odpadních vod, splašková kanalizace, vodovod, veřejné osvětlení, sběrný dvůr, sportovní hřiště,  opravily se kulturní dům, kaplička, hasičská zbrojnice, komunikace. Zřídily se i plány pro další rozvoj obce v budoucnu.

Jedna záležitost ale později negativně ovlivnila moji dosavadní spolupráci  s tehdejším zastupitelstvem a starostou. Byl to projekt centrálního vytápění pro obec Lazsko a areál Kamenná. Náklady celkového projektu centrálního vytápění kotelnou na štěpky činily 72,4 milonů Kč. Obec Lazsko měla ze svých zdrojů hradit 10% z celkového projektu, tedy 7,2 milionů z vlastních prostředků.  Intenzivně jsem se zabýval finanční stránkou tohoto projektu. Ing. Bernát, jakožto garant projektu spočítal, že pro finanční funkčnost celého projektu je nezbytné získat od občanů obce Lazsko cca 2.000.000,- Kč ročně za vytápění a stejně tak asi 2.000.000,- Kč od areálu Kamenná. Když jsem došel k vlastnímu názoru, že finanční stránka projektu je velmi riskantní,  veřejně jsem proti tomuto projektu vystoupil a odmítl jsem ho podporovat. Nevěřil jsem totiž, že do projektu se přihlásí předpokládaných 50 domů v Lazsku a že je možno vybrat od lidí cca 2.000.000 ročně za topení. Tímto jsem se postavil proti názoru zbytku zastupitelstva a dostal se tak chtě nechtě do opozice. Od té doby jsem se starostou obce těžko mohl nalézt společnou řeč a naše cesty se rozdělily.

Vzhledem k tomuto, jsem poslední tři volební období  kandidoval sám  jako samostatný kandidát (pouze jednou jsem kandidoval společně s Radkem Škopkem). Necpal jsem se na společnou kandidátku s  některými lidmi, se kterými jsem měl rozdílné názory, jen proto, abych byl na silné kandidátce a tak se za každou cenu dostal do zastupitelstva.

 Pro účast v těchto volbách v roce 2010 mne také odradila tolerance členů zastupitelstva vůči rozhodnutí vydat 180.000,- Kč za dle mého názoru zbytečné urychlení zpracování územního plánu. Druhá možnost - déle trvající ale bezplatné  zpracování územního plánu odborem územního plánování v Příbrami – vůbec nebyla v zastupitelstvu řešena. Při hlasování zastupitelstva o uzavření smlouvy s Ing.Vichem, který měl  změnu územního plánu za 180.000,- Kč urychlit, bylo již rozhodnuto, smlouvy byly podepsány, práce byla hotova. Jako jediný jsem odmítl o takové smlouvě hlasovat. Nebylo hlasovat o čem, vše již bylo vlastně před hlasováním hotovo.  Tak proč být zastupitelem?

            Další věcí, která mne také odradila, bylo nepsané pravidlo, že zastupitel a zároveň předseda stavební komise  má předem přiděleny všechny menší stavební zakázky v obci. Nemuselo na ně být výběrové řízení, tak jaké vybírání. Může takový zastupitel někdy nesouhlasit se starostou? Přišel by o obecní  zakázky, je tedy výhodnější v zastupitelstvu mlčet anebo souhlasit. Myslím si, že žádný zastupitel by se neměl účastnit obecních zakázek, které zadává zastupitelstvo, ve kterém  zastupitel zároveň zasedá a rozhoduje, zvláště, když se nevybírá z více nabídek.    
 
Také jsem chtěl, aby veškeré finanční výdaje a příjmy obce byly celému finančnímu výboru předkládány vždy podrobně s celkovým soupisem příjmů a výdajů,  což se stále setkávalo s výhradami. 

Takováto práce v zastupitelstvu mne nebavila, proto jsem se rozhodl v tomto volebním období nekandidovat.